یکشنبه, 02ام دی

شما اینجا هستید: رویه نخست تازه‌ها نگاه روز "عصرایران" است نه عصر کویت

نگاه روز

"عصرایران" است نه عصر کویت

 

مطلب یک تارنگار نویس ایرانی درباره حمله کویتی ها به "عصرایران"

"تابناک"ـ علیرضا آیت اللهی در وبلاگ خود نوشت:
 خبر حمله گسترده رسانه های خشمگین کویتی به " عصر ایران " را که خواندم و به حرف های به اصطلاح یک وکیل کویتی بنام "ریاض" رسیدم سؤالاتی اساسی از وکیل کویتی به ذهنم خطور کرد که لابد باید نامش را بگذارم پرسشنامه ریاضی ! پرسشنامه ای که ممکن است در آینده ای نزدیک الحاقیه ای بنام تعجب نامه هم داشته باشد ، وی می تواند همین امروز پاسخگو باشد و دوستان هم می توانند ، باری به هرجهت ، به وی کمک کنند .

پرسشنامه ریاضی

 ۱ - آیا کمک کویت به رژیم متجاوز و خونخوار صدام از دید گاه حقوقی یک کمک خیرخواهانه بود یا باج و خراج حاصل از جبن و عاقبت نگری و عافیت طلبی ؟

 ۲ - امور داخلی کویت همان است که توسط عوامل داخلی هدایت می شود یا  ( مثلا" امور تجاری را می گویم ! ) خدای نا خواسته توسط عوامل خارجی ؟

 ۳ - مجموع این روزنامه هائی که نام برده اید به اندازه این یک همشهری ما تیراژ دارند ؟

 ۴ -  و مجموع این روزنامه ها و لابد سایت ها و سایر بلند گوهای همجهت خود را کمتر از سایت عصر ایران دیده اند که مشترکا" به حمله به وی پرداخته اند ؟ و مبادا فردا نیروهای خارجی را هم به خلیج فارس به کمک بطلبند ؟

 ۵ - من نمیدانم چرا هر زمان و مکان و مأمنی که نام ریاض بر خود دارد گاه بگاه و از سر ریاضیات و ریاضت کشی رنج خود می دهد و زحمت ما می دارد ؟ شما می دانید ؟

 ۶ - از کجا مطمئن باشیم که در کاربرد کلماتی چون شرورانه و توجیه و تحریف ، فرهنگ  لغات عربی را در اختیار داشته اید؟ به نظر می رسد اصولا" فرهنگ نداشته اید ... .

 ۷ - بعضی از دعاوی هم واقعا" جنبه حقوقی دارند ٫ مثلا"  بنا به شواهد و قرائن تاریخی و جغرافیائی ، آیا جزیره بوبیان حقیقتا" متعلق به کویت بوده است که آن را در اختیار رژیم سفاک صدام قرار داده است یا خیر ؟ شاید هم حق با ریاض باشد و می خواهد ثابت کند که کشوری بنام کویت در اصالت تاریخ و جغرافیای عالم وجود نداشته است و بوبیان بنا به تاریخ ( که صادقخان زند را به یاد می آورد ) همچنان جزء امتداد فلات قاره ایران است ؟ و...

 ۸- چگونه می شود به حاتم بخشی کویتی ها ایراد گرفت ، مال خودشان است می خواهند بدهند ؟ علاوه بر بخشندگی شاید سیاستمدار هم بوده اند ؟! و اگر صدام معدوم با بمب و موشک لابد تهیه شده با پول کویت برسر فرزندان خانواده های ایرانی و به خصوص خوزستانی کوبید و آن ها را بیرحمانه قتل عام کرد کویتی ها هم جائی برای خود در این خانه ها و خانواده ها باز کرد ند تا وقتی صدام به پاداش این خوشخدمتی به کشورشان حمله می کند به آنان پناه ببرند ؟ ( چه ربطی دارد به کارتن پلنگ صورتی ؟ )

 ۹ - حال از بخشندگی شان که بگذریم میهمان نوازیشان را هم باید زیر سؤال ببریم که ( خارج از این بحث که تحصیلات حقوقی ریاض در انگلیس بوده است یا در آمریکا ؟ ) وچراخارجی ها را به خلیج فارس دعوت کرده اند ؟چنین حرفهای حقی از نظر قوانین ریاضی اشکال ندارد ؟ و درست مثل این نمی ماند که شما دختری را بازجوئی کنید که چرا از پسری خواستگاری کرده است ؟! و یا مثلا" پا را از این هم فراتر نهاده و ...

 ۱۰ - حال که صحبت از جوانان شد بحث های حقوقی دیگری هم مطرح نمی شود ؟ مثلا" این که خانه ای را دزد زده است ٫ آیا صاحبخانه حق دارد که فقط اجناس خاصش را مطالبه کند و از خیر سایر اجناس خود بگذرد ؟ چطور می توان از کشتار بیرحمانه جوانان ایرانی ایراد گرفت و از کشتار وحشیانه زنان و خردسالان و سالخوردگان صحبتی نکرد ؟ اتفاقا" افتخار صدام و شرکای بیمقدارش در همین جنگ شهر ها و قتل عام ها بوده است ٫٫٫فراموش کرده اید ؟

 ۱۱ - گشتالتی عمل کردن یعنی چه ؟ حالا آمدیم و عده بسیار زیادی از کویتی ها در آن زمان در این ماجرا دخالت داشته اند ٫٫٫ تاریخ را که نمی توان انکار کرد . بالاخره همه چیز آشکار می شود . چرا  فقط یقه ولید طبا طبائی گرفته شود که حق دیگران ضایع شده بعدا" گله گذار شوند ؟

 ۱۲ - آیا ما نژاد گرا هستیم که به آنها می گوئیم عرب یا امثال ولید و ریاض که به ما می گویند عجم ؟!

 ۱۳ - جالب است ، کویت هم قانون دارد ٫٫٫ اجرا هم می شود ؟ و آنهم در سطح جهان و فراگیر اتباع سایر کشورهای جهان ؟ پس کویت صاحب جهان شده است و ما خبر نداریم ؟! ( مارا چکار به جریان جارو و دمب موش ؟ )

 ۱۴ - دست بسته نماندن حق قانونی کویت است و خواهد بود و همیشه هم بوده است ، از جمله ( خودشان بسیار بهتر از ما می دانند ) آن اقداماتی که در زمان جنگ تحمیلی کرده اند و در مقابل آن مقاومت های رشادتمندانه ای که در مقابل صدامیان ، و قبل از آن در مقابل آنطرف آبی ها و عثمانی ها و ٫٫٫ داشته اند ؟! دست بسته نماندن یعنی این ؟ دست شما را که نبسته اند : می توانید خود کشی کنید و شایدهم ، به فرض محال ، برادرکشی ...

 ۱۵ - آیا این که دولت کویت مخالف جنگ و منادی صلح در جهان است مشمول همین نام عوض کردن های نامشروع و بی مورد و شاخ و شانه کشیدن های مطبوعاتی و غیر مطبوعاتی است ؟ آیا آنها مروری بر آنچه که در زمان جنگ تحمیلی هشت ساله بر علیه ایران نوشته اند کرده اند ؟ زمان زیادی از آنها نگذ شته است .

 ۱۶ - قانون ، قانون است و اگر به یادمان باشد در ایران هم قوانین یک بام و دو هوا مثل سایر کشور های جهان وجود داشت و از آنجمله قوانینی که به آنها قانون ننه قمر می گفتند و به مجریانش چراغ موشی  ( و این که همه را برق می گیرد ما را چراغ موشی ) ٫ ریاض از مفهوم چراغ موشی در ایران مطلع است ؟

 ۱۷ - قانون امثال ولید و ریاض این است که مقابل متجاوزان و زورمداران تا کمر خم شوند و آنگاه دعوت برادر دینی خود را به مصافحه و معانقه و مذاکره با تهدید و ترعیب بدهند ؟ جل الخالق ! مورچه شاخدار را که می شناسید ؟! همان مورچه ای بود که در هند فیل ها را به قتل عام تهدید می کرد و عاقبتش هم طعمه مورچه خوار شد . گفتم هند ، کویتی ها نادر افشار را می شناسند ؟ و آیا از فلسفه حمله او به هند آگاهند ؟ فقط تهدیدش کرده بودند ، همین !

گویا ولید و ریاض و مطبوعات کویتی و امثال آنها متوجه نشده اند که : عصر ایران است ، نه عصر کویت... .

نوشتن دیدگاه


تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

در همین زمینه